申京改打四号位的战术调整，不仅暴露其投篮短板，更可能压缩小史密斯、阿门·汤普森和伊森的发展空间，引发火箭阵容危机。

乌度卡教练受申京欧锦赛表现启发，考虑让土耳其人新赛季更多出现在大前锋位置。这一调整看似合理，实则隐藏着严重战术风险和人员配置问题。

申京打四号位最大的问题就是他缺乏投射能力。如果他能够将三分球命中率提升到35%还可以一试，但上赛季他的三分命中率只有23%。

申京打四号位并非全新尝试。在土耳其国家队，他以前就是打大前锋的位置。上赛季季后赛，乌杜卡上双塔和三高战术时，申京也曾出现在大前锋位置。

然而数据揭示出严峻问题。在季后赛中，申京场均虽然能贡献21+11+5，但效率令人担忧。特别是在关键的G7，他21投仅9中，其中7分还是在垃圾时间得到的。

欧锦赛上申京的三分命中率确实大幅度提高，但这是否能转化到NBA赛场还是未知数。NBA的三分线距离和防守强度与国家比赛完全不同。

申京改打四号位，首当其冲的是小贾巴里·史密斯。这位2022年的探花秀已经面临处境尴尬。

受伤缺阵一个月后复出，他不仅失去了原先的首发位置，还在战术体系中逐渐边缘化。球队的重心偏向多赢而非培养新人，而史密斯则不在优先安排之列。

如果申京占据四号位时间，小史密斯的出场时间将会被大幅度压缩，这对于火箭内部的稳定也是一个不利的消息。

阿门·汤普森虽然被某些媒体列为联盟第三分卫，但他本质上是一个全能锋线球员。

阿门确实是一名优缺点都非常鲜明的球员。他在防守端的表现堪称现象级，身体天赋和运动能力相当炸裂。但他的三分命中率迟迟没有起色，这也在很大程度上影响了他的整体表现。

塔里·伊森同样是火箭阵容调整的受害者。他通常在3-4号位摇摆，申京打锋线会使球队锋线更加拥挤，进一步压缩阿门和伊森的操作空间。

TA知名记者指出，火箭当前面临的核心问题之一是阵容是否依然臃肿。随着新赛季脚步临近，球队的构建与调整再度成为焦点。

火箭队目前的大前锋配置本来就很充实。小贾首发，伊森作为重要替补，老将杰夫·格林和杰肖恩·泰特也持续贡献力量。

此外，阿门、芬尼·史密斯和申京也能轮换担任大前锋角色。在这种已经人员过剩的情况下，强行让申京改打四号位只会加剧阵容不平衡。

NBA历史上不乏因错误定位而毁掉的天才。火箭需要谨慎权衡，避免为了一个实验而牺牲多位年轻球员的成长。

如果乌杜卡坚持让申京长时间打大前锋，不仅战术效果可能不佳，更可能毁掉火箭队的未来。平衡球员发展与战绩追求，是火箭管理层面临的最大挑战。